Чистка зубов Томск Рузского

Наше предложение сводилось на практике и по существу к переходу от разрозненных выступлений экономического нрава и случайных политических выступлений к организованной массовой политической борьбе. Исходной формой политической борьбы мы считали уличные демонстрации под нашими лозунгами борьбы с войной, накладностью жизни, королевской монархией, за 8-часовой рабочий день и землю крестьянину и др.

Уличные демонстрации, вовлекая широкие массы рабочих и городской демократии, безизбежно вели к обострению борьбы с царизмом. Развитие данной борьбы обязано было вынудить правительство пустить в дело армию, втянуть ее в борьбу с рабочими. Крайнее, мы это отчетливо представляли, обязано было разложить войсковые части, а наши революционные лозунги — содействовать присоединению боец к рабочим.

Методом уличной, борьбы мы надеялись вовлечь в революционное движение всю недовольную войной и своим положением солдатскую массу. Это вовлечение шло через доведение борьбы до наивысшего предела — уличных битв, кровавых жертв. И наши противники, от кадетов до меньшевиков и социал-революционеров, осыпали нас упреками в том, что мы затеваем кровавую авантюру, запугиваем и отталкиваем от себя прогрессивные элементы буржуазии и сиим наносим вред всей «демократии».

Называясь революционерами, они как огня боялись революционных действий, предпочитая идти за «прогрессивным блоком» и его лозунгами в ожидании «бескровных побед». Мы не питали схожих. Предложения Бюро Центрального Комитета были принты без всяких оговорок.

Всем работникам подполья был ясен предлагаемый нами путь. Вынесенный на обсуждение наших промышленных кружков и обществ, а через их и на широкие собрания рабочих, вопросец о уличных выступлениях получил всеобщее одобрение. Фуррор был так большой, что оборонческие элементы меньшевиков и социалистов-революционеров, шедшие на поводу у «прогрессивного блока» Гос Думы, обязаны были поменять свое отношение к тому, что они перед сиим считали нашей «авантюрой».

К этому дню велись традиционные приготовления, и почва для забастовки в этот день была подготовлена. Конец декабря и начало января ознаменовались в целом ряде промышленных районов стачками рабочих на экономической почве. Рабочими Сормовского завода были предъявлены требования о повышении заработной платы.

В Петербурге дело было также неспокойно, рабочие были взволнованы толками о приостановке компаний за отсутствием горючего и сырья. В Москве положение рабочих было не лучше, конфликты на экономической почве появлялись и часто воспринимали форму стачки. Таковы были условия, в которых нам приходилось вести предварительную работу по проведению забастовки и демонстраций в день 9 января. Из-за провала нелегальной типографии в Новейшей Деревне, а также ареста техников, печатавших в типографии Альтшуллера захватным методом 4-й номер «Пролетарского голоса»8, Петербургскому Комитету не удалось выпустить листовки о 9 января.

Маленькое количество листовок было выпущено лишь Выборгским районным. Но, выдвигая лозунг борьбы за мир, меньшевики не указывали путей и методов борьбы. Прокламация содержала много ходячих фраз о борьбе «со старенькыми отжившими силами», но не содержала ни 1-го слова о необходимости конкретно революционной борьбы. Листок «Межрайонного комитета», посвященный 9 января, был еще содержательнее листка Инициативной группы. Значимая толика листовки в агитационной форме разъясняла предпосылки и цели войны, ее антирабочий, империалистический нрав.

Разоблачая хищнические намерения российской буржуазии и помещиков на Ближнем Востоке, листок показывает на обманный нрав «обороны отечества», доказывая, что в данной плотоядной войне нет обороняющихся, а все, движимые жаждой грабежа, наступают. Лишь одну защиту отечества признает листок, это защита его от царизма и тех бандитов, которые затеяли войну, желая расстроить ряды борющегося пролетариата.

Обращаясь к деятельности рабочих групп при военно-промышленных комитетах, листок именует членов этих групп предателями рабочего класса за то, что они призывают его к объединению с буржуазией, проводя все то, что выгодно буржуазии. В заключение листок от имени «большевиков и меньшевиков» призывает пролетариат к «созданию единой социал-демократической рабочей партии», устройству однодневной стачки с протестами против войны и под революционными лозунгами.

Провал техники, невыход прокламации не помешали празднованию 9 января. Партийные кружки и коллективы вели по всем районам энергичную агитацию, и забастовочное движение в этом году приняло небывалые за время войны размеры. Официальные сообщения Исполнительной комиссии Петербургского Комитета в Бюро Центрального Комитета говорили, что «блестящий фуррор забастовки затмил самые смелые ожидания».

Выборгский район — всеобщая стачка; Невский включая Обухове — всеобщая; Петербургская сторона — бастовало большая часть предприятий; Городские — стачка на большинстве предприятий; Столичный — практически всеобщая; Васильевский полуостров — слабовато. К забастовке примкнули и печатники почти всех типографий, благодаря чему не вышли газеты «Речь», «День», «Современное слово» и др. По неполным и непроверенным сведениям Исполнительной Комиссии ПК, бастовало 9-го от до рабочих.

Столичная застава, Выборгская и Петроградская стороны стали практически полностью. Бастовал ряд компаний и в остальных районах городка, в том числе более большие фабрики Петрограда — Путиловский, Обуховский, Франко-Русский, Невский судостроительный и др. Не работало также существенное число типографий, вследствие что 10 января не вышли некие газеты.

Всего 9 января бастовало в Петрограде, по приблизительным нашим подсчетам, до рабочих». Эти числа «Рабочей группы» и Петербургского Комитета я тогда же оспорил и заявил, что они преуменьшены. Один список больших заводов давал выше 100 тыщ рабочих. В Петербурге же в то время было занято в большой и средней индустрии, а также в городском хозяйстве и торговле выше человек.

Наиболее близкой к истине, но все же малой цифрой являлось рабочих, бастовавших в этот день. О нраве движения 9 января то же письмо «Рабочей группы» говорит, что «начавшаяся политическая кампания речь идет о кампании поддержки Гос Думы. Те воспоминания, которые соединены с сиим деньком, в современных критериях заполучили, по-видимому, особую остроту. И 9 января было отмечено в этом году рабочим классом не лишь как обычная дата. Основной темой речей, прозвучавших в этот день на промышленных митингах, был.

Исполнительная Комиссия ПК, давая сообщение о ходе движения 9 января, указывала, что «с митингов рабочие выходили с пением революционных песен, а где-то и с красноватыми флагами». Бюро ЦК и работники Петербургского Комитета не ждали от 9 января «решительных сражений». Мы разглядывали этот день только как начало, как первую организованную попытку массовой политической борьбы. Демонстративные шествия и пробы пройти к центру городка были основным образом на Выборгской стороне.

Петербургские власти имели наготове большие полицейские силы, но они держались не вызывающе, и стычек с рабочими бы чо, сравнимо с размерами движения, не достаточно. Фуррор стачки и первых попыток выхода на улицу с красноватыми знаменами ободряюще действовал на рабочую массу. Много дней опосля этого выступления темой бесед и дискуссий на фабриках и заводах, в трамваях и очередях были действия 9 января. О Гос Думе, ее борьбе уже и не вспоминали. Дума же не могла напомнить о для себя, так как «была на рождественских каникулах».

Москва га этот раз также отметила день 9 января массовыми выступлениями. За некое время до этого дня Столичный Комитет нашей партии выпустил листок, в котором призывал рабочих отметить этот день митингами по фабрикам и заводам, а также уличными демонстрациями. Листок оканчивался революционными лозунгами: «Да здравствует Революция! Схожий листок был выпущен приблизительно сразу несколькими нашими с. О готовящейся забастовке, о необходимости ее в день 9 января, говорили по компаниям за много дней до пришествия 9 января.

В день 9 января, опосля утренних митингов по фабрикам и заводам, бросили работу последующие предприятия: фабрики «Бромлей», «Добров-Набгольц», «Изнсков», «Зук-кау» б. Бастовали портные и много маленьких компаний. По приглашению Столичного Комитета нашей партии на Тверской бульвар явилось тыщ до 3-х рабочих, посреди их было 10-ка три студентов Милиция была собрана заблаговременно в большом количестве, а потому показывать было нереально. Начались набеги и аресты при попытках запеть революционные песни.

На бульваре возникли отряды конной милиции. Товарищи, сговорившись, маленькими группами направились на Театральную площадь. В начале третьего часа на Театральной площади собралась масса рабочих с маленьким количеством студентов. Запели «Марсельезу» и с развернутым Красноватым знаменем, на котором было написано «Долой войну!

Масса выросла до человек, и движение трамваев по этому узлу приостановилось. Прохожие останавливались, образуя огромные толпы наблюдающих. Слышались одобрительные возгласы от проходивших в массе боец. Около гостиницы «Метрополь» дорогу демонстрантам преградили полицейские офицеры, и навстречу массе кинулись два прапорщика с обнаженными шашками. Полицейские также обнажили шашки и били демонстрантов плашмя. Возникли отряды конных городовых с боков и сзаду.

Демонстранты, согласно ранее данным указаниям, быст-. Вслед за сиим движением начались стачки на экономической почве. Где-то рабочие устраивали демонстрации с караваем хлеба и требованием «хлеба». У Даниловской заставы вышло на данной нам почве суровое столкновение рабочих с милицией. Столкновения рабочих с милицией имели место и на Калужской площади.

Демонстрации и забастовки чрезвычайно приподняли настроение столичных рабочих. Работа организации пошла успешнее. Вслед за празднованием 9 января наступил праздничек учащейся молодежи — Татьянин день — 12 января. Этот праздничек студенты отметили вечерним собранием у монумента Пушкину. Милиция разогнала. Позже крупная масса учащихся обоего пола собралась на Моховой улице, около студенческой столовой. Пели революционные песни. Приехал к ним полицмейстер, предложил хоть раз пропеть государственный гимн.

На это предложение ему ответили крепким словом. Только поздним вечерком разошлись учащиеся. Конец декабря и начало января я провел в дороге, посетив Московскую компанию, побывав в Нижнем, Сормове и в родном районе, на Выксунском горном заводе — в Досчатом. Из Петербурга я уехал перед 9 января специально, чтоб не попасть под обыденные, перед 9 января массовые, обыски и аресты и сиим временем ознакомиться с работой организаций Столичного промышленного района.

По Питеру слежка за мной была основательная, раздражающая и бессчетная. Некие из моих квартир были уже выслежены, я узнавал о этом по дежурным агентам и филерам. Но познание городка и в особенности загородных мест Выборгской стороны, Лесного района, Невской заставы, Васильевского острова , композиции с переодеванием и домашней «контрразведкой».

Поездка по стальным дорогам в то время была также связана с риском — хоть какое жд, полицейское либо жандармское начальство могло востребовать паспорт с приложением документов по отсрочке от воинской службы. Дезертирство воспринимало уже тогда массовый нрав, и бывали нередкие проверки поездов.

На вариант всякой нежданности я раздобыл для себя реальный финляндский паспорт на имя Эеро Иоганнес Пеккаринен, выданный Куопиоским полицейским управлением. Паспорт имел четыре прописки в Петербурге и высвобождал меня от предъявления документов о воинской повинности, как финляндского гражданина. В то время как наши подпольные организации вели революционную агитацию и сплачивали массы в подготовке революционных событий, бок о бок с нами вели работу остальные организации, внося раскол в единую пролетарскую семью, стремясь подчинить революционное рабочее движение интересам и целям империалистической буржуазии.

Во все время войны, как и в довоенный период, в рабочем движении на каждом большом вопросце либо событии сталкивались два направления. В моменты обострения классовой борьбы в особенности отчетливо было различие целей и интересов, стоявших за этими 2-мя направлениями. Конец шестнадцатого года нашел полную политическую несостоятельность «прогрессивного блока».

Расплывчатость его программы скрывала классово-разношерстный элемент, неспособный к реальной и решительной борьбе с правительством. Не лицезрели этого лишь наши оборонческие элементы, организовавшиеся вокруг лозунга «поддержки» Гос Думы. Все свои силы, организованные вокруг легальных военно-промышленных комитетов, оборонцы сосредоточили на поддержке «прогрессивного блока».

В целях управления оборонцами остальных мест «Рабочая группа» при Центральном военно-промышленном комитете издавала бюллетени и письма. Подъем настроений опосля выступления в день 9 января оборонцы решили употреблять для усиления и «поддержки» Гос Думы. По этому. Также митинги состоялись, как нам понятно, на Обуховском заводе, заводе «Вулкан», в Арсенале и т.

Все они заканчивали вынесением резолюций в Муниципальную Думу и требующих от нее отказа от половинчатой политики и немедля вступления на путь решительной борьбы с властью». Дальше в письме сообщается в виде сокрытой директивы: «…в организованных рабочих кругах считают, но, что проявления рабочей активности, имевшие пока своим завершением забастовку в день 9 января, сиим никак не закончатся. По их мнению, перед рабочим классом стоит неотложная задачка организованного вмешательства в ту политическую кампанию, которая началась в связи с близящимся возобновлением занятий Гос Думы.

Отмечая повсюду приподнятое настроение рабочих масс, круги, о которых мы говорили, считают нужным навести это настроение в сторону энергичного действия на политическую жизнь страны. По имеющимся у нас сведениям, вновь началась полоса промышленных митингов, выносятся и направляются в Муниципальную Думу резолюции и т.

Все это дает основание указанным выше кругам считать, что в предстоящем такое роль рабочих масс в начавшемся политическом движении воспримет еще наиболее широкий характер». Письмо писалось Всероссийским оборонческим центром, конспиративно сокрытым под «организованными рабочими кругами». Написано оно в первой половине января месяца и содержит всю програмку действий оборонческого блока того времени. В этот блок заходила фракция меньшевиков Гос Думы, а также и трудовики.

Но Чхеидзе и Керенский стыдились собственного роли в работе оборонческого центра и при свидании у Н. Свою связь они разъясняли необходимостью инфы. И Чхеидзе и Керенский заявляли себя сторонниками Циммервальда и Кинталя, находили блока с нами, чтоб завершить «единство демократии» против царизма. Письмо «Рабочей группы» верно отмечает начало кампании, предпринятой оборонцами всех цветов на заводах.

Уже в конце шестнадцатого года в декабре по заводам и фабрикам распространялось воззвание в пользу поддержки требований Гос Думы. В противовес нашим революционным лозунгам против. Где-то на заводах эта резолюция-воззвание была принята. Но сделать на почве поддержки Гос Думы общее движение даже при прямой поддержке легальных организаций и печати было нереально.

Муниципальная Дума только на миг смогла приковать к для себя внимание, но так же быстро и оттолкнула от себя. Классовое содержание Гос Думы, ее рвения к сделке с царизмом даже не прятались и вождями «прогрессивного блока». Рабочие же знали и помнили лучше либеральных журналистов суть политических партий IV Думы и не обманывались показной стороной «борьбы». Ни питерский пролетариат, ни сознательная часть так именуемой «революционной демократии» разночинная интеллигенция, студенчество, военные не могли выбрать своим центром, своим вождем и управляющим «прогрессивный блок».

Дальнейшие действия проявили корректность наших догадок и утопичность надежд оборонческого блока. Революционное рабочее движение развивалось под нашими лозунгами, не шло в объятия либералов. Практически всеобщая забастовка питерских рабочих в день 9 января, невзирая на энергичное противодействие оборонческих частей, призывавших к сплочению вокруг Думы, свидетельствовала о огромном росте революционного настроения и активной воле к борьбе.

Январское движение показало также ничтожность влияния шовинистов всех мастей на петербургских рабочих. Грандиозность выступления пролетариата в Москве и Петербурге в день 9 января, рост революционных настроений рабочих масс, боец и даже обывателей ясно указывали, в каком направлении будут развиваться действия. Эти происшествия принудили оборонцев переменить свое отно-.

В первой половине января «Рабочая группа» ЦВПК — с благословения меньшевистского центра и фабрикантов Бюро Центрального военно-промышленного комитета — повернула свою политическую ладью по ветру революционной стихии. Учтя настроение рабочих, их жажду борьбы и готовность на жертвы, либеральные политики задумали оседлать движение и навести его на пользу «прогрессивного блока».

Представители «Рабочей группы» и их единомышленники оборонцы плехановцы, меньшевики, социалисты-революционеры и т. Никто из нас, работников подполья, не был удивлен таковой стремительной переменой стратегии оборонцев.

Для всякого хоть мало политически грамотного человека в январе семнадцатого года было ясно видно, что вся страна, и в особенности Петербург, находится накануне превосходных революционных событий. С стратегией осторожности, послушания и отказа от борьбы на время войны к питерской массе подступать было уже нельзя.

И еще вчерашние противники «вспышкопускательства» «стачечного азарта» и тому схожих жупелов, выступавшие против нас все время в осеннюю пору и в январские дни, сейчас сами повели агитацию за выступления, за стачку, за манифестации вокруг Думы, за поддержку требований «демократии» и т. Нашим Бюро Центрального Комитета и Петербургским Комитетом было решено повести решительную борьбу с лозунгами «единения с Гос Думой», с посылкой ей петиций и резолюций. Нами была принята резолюция-тип для агитаторов, предложенная членом Исполнительной Комиссии ПК т.

Мишей К. Шут-ко , последующего содержания:. Затяжной нрав войны разоблачил тех, кому выгодно ее продолжение, — клики капиталистов и помещиков с их правительством во главе. Потому борьба за прекращение войны просит от нас усилий, направленных к низвержению королевского правительства.

Политические партии заинтересованных в войне классов, в лице Гос Думы, стремясь применять движения народных масс против правительства с целью дележа с ним власти, бессильны принести народу облегчение, так как их свещенные желания — продолжать войну до конца. Находясь под влиянием буржуазии, шовинистические группы рабочих, обращаясь с призывом к борьбе за создание правительства спасения страны, вносят новейшую политику, стремясь ослабить движение революционного пролетариата.

Господствующие классы готовы выручать страну от наружной угрозы, с тем чтоб беспощадно давить восстающие к свободе народные массы снутри страны. Лозунг «спасения страны», скрывая действительные намерения тех, кому он на руку, является новейшей ложью и оправданием этого кровопролития и всех его ужасов. Лишь переход власти от низверженного королевского правительства в руки рабочих и фермерской бедноты в лице Временного революционного правительства обеспечит — через созыв Учредительного собрания — политическую свободу и положит конец данной нам войне.

Исходя из этого, мы выражаем готовность дать свои силы на борьбу, к которой нас зовет Русская Социал-Демократическая Рабочая Партия во имя провозглашаемых ею лозунгов». Данной нам резолюцией мы не лишь отмежевывались от империалистической буржуазии и ее патриотической оппозиции, но и, отвергая ее предложения «правительства спасения страны», противопоставили нашу борьбу за низвержение королевского правительства. Заместо «правительства спасения страны», под которым разумелся дележ власти и сотрудничество с царизмом либо в лучшем случае — выбор правительства из среды членов «прогрессивного блока» либо ответственность его перед зубрами 4-го созыва, мы выдвинули требование рабочей и фермерской демократии — Временное революционное правительство, как итог революционной победы рабочих и фермеров.

Заместо петиции и подачи резолюций, заместо хождений к Думе и т. Перед рабочими стояли две стратегии, два пути, разные методы борьбы и взаимно. Общий подъем настроений и возбужденное революционное состояние рабочих масс имели мощное действие на верхи оборонческих организаций.

Члены «Рабочей группы» и их единомышленники качнулись приметно на лево. В середине января «Рабочая группа» приняла воззвание и наметила план действий, по-прежнему концентрируя все силы и все внимание на поддержке «прогрессивного блока» Гос Думы. По собственному нраву воззвание также существенно различалось от прошлых патриотических выступлений «Рабочей группы». Беря за начальную бедствия войны, порождающей продовольственный кризис, несущей рабочему классу закрепощение, воззвание винит правительство в том, что оно собственной политикой непомерно наращивает народные бедствия.

В первый раз за все время войны оборонцы поставили вопросец о окончании войны. Все сторонники обороны и войны до конца обязаны были уже в начале года признать, что народные массы жаждут мира. Фуррор наших антивоенных лозунгов ставил перед ними ребром вопросец о том, чтоб и на этом пути, через туманные лозунги, вроде «ликвидировать войну должен сам народ», занять руководящее массами положение.

Политика королевского правительства, дезорганизовавшая народное хозяйство и поставившая страну перед катастрофой, вдохновляет группу признать, что «рабочему классу и демократии нельзя больше ожидать. Каждый пропущенный день небезопасен. Решительное устранение самодержавного режима и полная демократизация страны является сейчас задачей, требующей неотложного разрешения, вопросцем существования рабочего класса и демократии».

Таковая поспешность и нетерпение совсем. По отношению к Гос Думе оборонческий центр уже изменил свою политику поддержки «прогрессивного блока», заявляя в воззвании, что «нынешнее столкновение имущего буржуазного общества с властью делает момент в особенности подходящий для активного вмешательства рабочего класса, что столкновение Думы с правительством может быть применено народным движением в интересах решительного удара по самодержавию».

В этих положениях проводится мысль о использовании столкновения помещиков и царя с фабрикантами м купцами в интересах «народа», т. До этого времени все меньшевики и социалисты-революционеры оборонцы давали себя в распоряжение и внедрение имущим классам, Поворот был принужденный, тогда же нами и был учтен как такой.

Резолютивная часть воззвания дает рабочим: «…немедленно приступить к сплочению и организации собственных сил и выбрать заводской комитет; сговориться с товарищами остальных фабрик и заводов; на ряде собраний выясните всем товарищам исключительную значимость момента; сказать о собственных решениях на остальные фабрики. К моменту открытия Думы мы должны быть готовы на общее организованное выступление». Противники подпольной работы, певцы использования легальности, обязаны были ходом событий стать на нелегальный путь борьбы.

Когда королевскому правительству стало понятно, что «Рабочая группа» при Центральном военно-промышленном комитете организует «народ» вокруг Гос Думы и становится на нелегальный путь, Протопопов решил арестовать ее. Более активными из их были К. Гвоздев, И. Врейдо, И.

Емельянов, Ф. Яковлев, И. Васильев и В. Абросимов, оказавшийся провокатором. Во 2-ой половике января Протопопову удалось произвести арест части «Рабочей группы». Этот арест внес огромное возмущение в круги, связанные с военно-промышленными комитетами и деятелями «прогрессивного блока». Когда посреди членов заседания поднялся вопросец относительно основательности предъявленных группе обвинений, то член Муниципального совета Гурко заявил, что в настоящее время к этому аресту нельзя подступать с юридической меркой, что положение вещей в Рф таково, что даже умеренные политические партии и буржуазно-дворянские организации обязаны вступить на путь открытой борьбы с правительством.

И было бы удивительно, ежели бы рабочие организации в такое время остались бы в стороне от политической борьбы. Огромную сенсацию произвело на этом заседании выступление П. Милюкова, который разошелся с общим настроением заседания, выразил удивление, что военно-промышленный комитет стоит еще на старенькой точке зрения, согласно которой публичные организации, подобные Земскому союзу, Союзу городов и военно-промышленным комитетам, могут играться политическую роль.

По мнению Милюкова, такую точку зрения следовало бы издавна бросить. Союзы должны заниматься только теми культурно-техническими задачками, для которых они сделаны. Управление же политической жизнью страны обязано остаться у одного в настоящее время в Рф «прогрессивного блока» Гос Думы. Его взоры не отыскали приверженцев на собрании и вызвали отрицательное отношение большинства.

Предложение солидаризоваться с оценкой переживаемого государством политического момента было принято. Правительственное сообщение от 30 января, обвинявшее «Рабочую группу» в революционной деятельности, отдало красивый материал и повод для выступления Центрального военно-промышленного комитета с широким объяснением. В этом общественном объяснении дана верная оценка деятельности «Рабочей группы», четкая аттестация ее идейному направлению. По Питеру прогуливались тогда слухи о том, что Протопопов замышлял арестовать и буржуазную верхушку Центрального военно-промышленного комитета.

Работе «Рабочей группы» ЦВПК было посвящено несколько статей в либеральной столичной и петербургской печати. Все они сходились в общей оценке с цитированным выше письмом Бюро Центрального военно-промышленного комитета. Но протесты буржуазии не были в силах высвободить сидевших из тюрьмы. Протопопов собирался сделать «дело». В рабочих районах не было никакого отклика на арест «Рабочей группы».

Но брошенная ими мысль о движении в день открытия Гос Думы развивалась оставшимися на свободе членами «Рабочей группы», а также их единомышленниками, встречая поддержку и в рядах оппозиционных обывателей. Дело о аресте «Рабочей группы» при Центральном военно-промышленном комитете было перенесено в Муниципальную Думу.

Часть членов Гос Думы предъявила правительству запрос. С широкой, целевой речью по существу запроса выступил один из управляющих Центрального военно-промышленного комитета А. Либеральный политик, душа военно-промышленных социалистов, А. Коновалов взял под свою защиту рабочие организации, отмечая весь административный про-. Ценные сервисы оказывала «Рабочая группа» Центрального военно-промышленного комитета в деле умиротворения политических страстей, притупления классовой борьбы рабочих во время войны.

Коновалов в собственной речи привел ряд воззваний «Рабочей группы», при этом крайнее имело уже отношение к движению от 14 февраля. Не позабыты были и законодательные потуги «Рабочей группы», стремившейся оживить погибший закон о фабрично-заводских старостах, а также ввести в Рф «примирительные камеры». Останавливаясь на вопросце о отношении рабочих к войне, А. Коновалов под аплодисменты депутатов и клики «браво» оглашает заявление все того же Федорова-Девяткина, что «рабочие стремятся к ликвидации вой-.

Арест «Рабочей группы» при Центральном военно-промышленном комитете нанес большой удар влиянию либеральных промышленников на рабочие массы. Правительство, запирая более активных оборонцев, лишило либеральную буржуазию ее верных, искренних и преданных приверженцев, проводивших под флагом умеренного социализма дешевую политику либерализма в рабочей среде.

В начале февраля было уже совсем понятно о дне созыва Гос Думы опосля рождественских, достаточно длительных каникул. Открытие назначалось на 14 февраля. Начатая еще в январе агитационная кампания за стачку и манифестации к Таврическому дворцу получила сейчас и твердую дату. Перемена позиции меньшевиков и остальных оборонческих частей по отношению к массовым выступлениям не вызывала ни восторгов, ни удивления посреди членов нашей организации. Мы отлично соображали, что это радикальное изменение есть только тактический шаг в борьбе за массы, новейший подход оборонцев к рабочей массе.

По январь года оборонцы всех мастей старались убаюкать рабочих высочайшими интересами «отечества», требованиями «обороны» и иными обманами, направленными к тому, чтоб рабочие покорно несли бремя войны и эксплуатации, не устраивали протестов и стачек. Королевская война, война помещиков и буржуазии эа свои барыши, рассматривалась как дело «всей демократии» и в особенности как «дело рабочего класса».

Резолюция, выпущенная в Конце января, в первый раз заговорила о ликвидации войны силами самого народа. Но недоговоренность формулировки, как ликвидировать войну, указывала ка то, что этот пункт, как и почти все в воззвании, был взят «напрокат» для собирания может быть огромных сил вокруг Гос Думы.

Заместо хождения к Таврическому дворцу с резолюциями в Думу мы выдвинули предложение идти на Невский с нашими требованиями, под красноватыми знаменами революции. Петербургский Комитет был полностью солидарен с нами как по вопросцам оценки движения, так и относительно нашего роли в нем. Приняв общие лозунги, выпустив прокламацию с оценкой лозунгов хождения к Думе, Петербургский Комитет нарушил решение относительно даты. В написанном по этому случаю воззвании в количестве экземпляров ПК призывал к стачке в день суда над нашими депутатами — на 10 февраля Выбирая эту дату, ПК желал отмежеваться не лишь выбором лозунгов и места демонстраций, но и вообщем от затеи хождения к Думе.

Но, отмежевываясь так усердно, товарищи из Петербургского Комитета упустили небольшую деталь: с 9 февраля начиналась масленица и фабрики останавливались. Только немногие компании работали го, да и то лишь до 2-ух часов полудня. День получки мешал и на их провести забастовку. Крайний и сам признал свою ошибку и отдал директивы держаться в районах в духе наших решений. Воззвание Петербургского Комитета, написанное тов.

Шутко , было посвящено отношению Гос Думы к войне и политике царя: «Наступает сокращение работы, идет голод. Двухлетняя бойня, ведущаяся в угоду мощным мира, вывела из круга жизни во всех воюющих странах до 15 миллионов человек.

Какое неслыханное преступление!.. Великий и тяжелый долг лежит на нас, рабочем авангарде, порабощенной демократии, льющей свою кровь за чуждое ей. Кончается листок развитием наших революционных лозунгов и призывом к стачке на е, а потом модифицированное на 13 февраля.

Отрицательную оценку движению 14 февраля отдала и несчастная «Питерская межрайонка». Петербургский межрайонный комитет призывает вас, товарищи рабочие, не поддаваться на удочку слуг буржуазии, зовущих вас 14 февраля к стачке и демонстрациям перед Гос Думой, а сразу протестовать против суда над социал-демократическими депутатами, показать всему миру свою солидарность с томящимися в Сибири рабочими представителями, зовет вас организовывать митинги протеста, сборы в фонд нелегальной печати и в пользу депутатов.

Наше внимание тогда же приостановила рядовая слезница объединенцев — это относительно отсутствия единства в РСДРП. Но, идя все время нога в ногу с нами, «межрайонцы» предпочитали жить особливо, не сливаясь с нами, хныкать о единстве. Эта резолюция, предостерегая рабочих от угроз, содержит в для себя ряд вредных уклонов. Так, 2-ой пункт резолюции ставил под колебание всякое выступление рабочих, так как РСДРП переживает… кризис.

С таковым положением мы согласиться не могли и считали, что наилучшим доктором от всяческих заболеваний является действие. Пункт 3-ий не давал финала, не указывал путей, способных сплотить армию с рабочим движением. Мы не делили угроз, что бойцы нас не усвоют, но не мучались и лишним оптимизмом, что все обойдется без жертв. Втянуть боец в революционное движение мы подразумевали и проводили это через революционные деяния, уличные выступления.

4-ый пункт повторил только старенькую оппортунистскую погудку, и даже не на новейший лад — «преждевременно», «рабочие не созрели», «армия не поспела» и т. Упоминание о погромах свидетельствовало о отсутствии учета и осознания тех настроений, коими жил Питер в. Петербургская Инициативная группа социал-демократов меньшевиков также выступила с оценкой агитации «Рабочей группы» при Центральном военно-промышленном комитете за поддержку Гос Думы в ее конфликте с властью.

В достаточно пространном листке, размноженном на пишущей машине, Инициативная группа давала подробную характеристику борьбе «прогрессивного блока» и его лозунгам Сама агитация «Рабочей группы» отыскала пренебрежительную оценку — «распространяется даже непонятно кем выпущенная бумажка, призывающая рабочих Петербурга идти к Таврическому дворцу в день открытия Гос Думы и тем самым спаять освободительное движение рабочего класса с оппозиционной борьбой буржуазии и Гос Думы во имя ее политических требований».

Листки с проектом резолюции вправду распространялись без подписи, но происхождение их было всем понятно. Анонимные, может быть в силу конспирации, они тем не наименее распространялись и поддерживались частью тех же работников Инициативной группы, примыкавших к оборонческим кругам меньшевиков. Их организационным центром была «Рабочая группа» при Центральном военно-промышленном комитете. Дальше Инициативная группа задает вопросец о том, могут ли рабочие признать «нынешнюю Думу реальным бойцом за народные интересы и вождем народных масс в их борьбе с господствующим самодержавным режимом».

И на этот вопросец, как и на вопросец о том, можем ли мы в собственной борьбе за полное раскрепощение Рф рассчитывать на поддержку Думы, листок дает отрицательный ответ. Давая правильную оценку Гос Думе, как консульству противонародных сил, листок перебегает к указанию на действительное отношение данной нам Думы к борьбе рабочего класса.

По вопросцу о войне листок показывает на антинародную политику Думы, желающей вести войну без конца, а во внутренней политике стремящейся сохранить все привилегии имущих. Приведя эти суждения, Инициативная группа высказывается против поддержки Гос Думы и ее лозунгов. Но из отрицания данной поддержки, предупреждает Инициативная группа, не следует игнорировать борьбу буржуазии с правительством.

Она высказывается только против того, чтоб в угоду данной буржуазии урезывать политические требования рабочего класса. Инициативная группа высказывалась против того выступления, которое исходило от «Рабочей группы» военно-промышленного комитета, не лишь поэтому, что оно было неприемлемо по своим лозунгам. Социал-демократы меньшевики считали, так же как и «межрайонцы», момент и настроения рабочих неподходящими для массовых выступлений.

В ответ на призыв меньшевиков-оборонцев к хождению к Таврическому дворцу меньшевики-интернационалисты ответили:. Относясь негативно к лозунгам и выступлению рабочих в поддержку требований «прогрессивного блока» Гос Думы, Инициативная группа сама ничего, не считая обыденных фраз о собирании сил и необходимости готовиться к борьбе, не выдвигала. Такое отрицательное отношение к выступлениям вообщем, проявленное «межрайонцами» либо объединенца-ми , а также меньшевиками-интернационалистами, было глубоко ошибочным и демонстрировало, что эти группы очень оторваны от рабочих низов, потому оказались неспособными учитывать революционное настроение рабочих масс и согласовать его с наметившейся революционной ситуацией в стране.

Меньшевики-оборонцы были еще поближе к массам, они лицезрели и соображали, что фабрично-заводская масса настроена очень революционно и готова идти в бой. Это рвение масс к активной борьбе оборонцы всех мастей и пробовали эксплуатировать в интересах буржуазии. В крайнем случае у нас с ними интересы расползались, и мы вели против их жестокую борьбу. Мы несколько по другому подступали к оценке перемены оборонческого фронта в сторону активной борьбы. Отметая их лозунги, решительно борясь против подчинения движения управлению и влиянию либеральной буржуазии, наше Бюро Центрального Комитета высказалось за активное выступление рабочих, никак не связывая этого движения с показной, словесной борьбой Гос Думы.

Ввиду того что все политические группы и организации подполья были против выступлений в наиблежайшие месяцы года, наша организация оказалась единственной, которая выступила против оборонцев не с обычным отрицанием, но с положительной практической програмкой действий. В период первых 2-ух недель февраля, когда по фабрикам и заводам шла борьба 2-ух лозунгов: оборонческого — к Гос Думе и нашего — на Невский, к революционным демонстрациям, нам удалось одержать победу лишь наполовину: массы не отправь к Думе, устроили забастовку, но также не отправь и на Невский.

Опосля этих дней вопросец о активных выступлениях не был снят, а лишь отодвинут. Правительство было много встревожено настроениями рабочих масс и петербургского населения, включая и ту часть, которая именовалась «обществом». На неких заводах столицы рабочие призываются к забастовке в день открытия Гос Думы, с тем чтоб скопом пойти к Таврическому дворцу для предъявления политических тpeбований.

Опасный свирепый неприятель вторгся в пределы Рф, опустошил Польшу и часть Западного края. Доблестная армия наша, верная собственному долгу перед царем и родиной, грудью собственной приостановила натиск неприятеля. Опосля неисчислимых жертв российского народа силы неприятеля в конце концов надломлены.

Осталось, быть может, крайнее усилие. Помните, что без единодушия снутри страны, без непрерывной работы на оборону всех и каждого в тылу армии все ее боевые подвиги, все жертвы народа пойдут прахом. Любая забастовка уменьшает число снарядов, отбирает у нашей армии орудие. Тот, кто бастует сейчас, изменяет собственному отечеству, кидает собственных братьев, находящихся в окопах. Большая часть из вас — военнообязанные.

И вы должны были стать в ряды армии и ежеминутно рисковать собственной жизнью. Вас оставили тут при ваших семьях, при вашей обычной работе. Для того, чтоб вы ковали то орудие, которое нужно армии, недочет которого прирастит утраты армии и затянет окончание войны. Не слушайте преступных подстрекателей, которые зовут вас к измене. Оставайтесь при ваших станках, исполняя тем ваш долг перед вашими братьями, которые заменили вас в окопах.

Берегите нашу общую мама — нашу родную Россию. Тем же, кто остается глух к моему обращению, я припоминаю, что Петроград находится на военном положении и что всякая попытка насилия и сопротивления законной власти будет немедля прекращена силой орудия. Подписал: командующий войсками Петроградского военного округа генерал-лейтенант Хабалов». Царское правительство решило проявить твердость и жестоко наказать за уличные демонстрации.

У того же генерала Хабалова в канцелярии «работал» жандармский генерал Гордон, обложенный картами и подробными планами Петербурга, на которых он отмечал места, улицы и перекрестки, где должны быть поставлены ко времени ожидавшихся выступлений рабочих как полицейские и воинские команды, так и пулеметы. о этих приготовлениях нам было понятно. Тогда же нам сказали, что правительство считало Питерский гарнизон не-.

Сразу с хабаловским выступлением возникло в газетах письмо вождя кадетской партии П. Милюкова, разоблачавшего «коварные планы врага»:. До сведения моего дошло, что неизвестное мне лицо, называвшее себя членом Гос. Думы Милюковым, вело в крайние дни агитацию на фабриках в частности, Лесснера , убеждая рабочих выступить в день возобновления сессии Гос.

Думы, 14 февраля, на улицах Петрограда с требованием наиболее решительного вида действий от Гос. Думы и с протестом против войны. Из того же источника я вызнал, что какие-то люди, именующие себя членами Гос. Думы, раздают рабочим орудие.

Спешу предупредить лиц, поверивших схожим заявлениям, что они сделались жертвой самого грубого обмана. Мое отношение к войне и к работе на оборону очень отлично понятно, чтоб мне необходимо было опровергать представления, высказанные типо от моего имени. Обращу только внимание рабочих на то. Последовать сиим советам — означает сыграть на руку противнику.

Потому я обращаюсь с убедительной просьбой ко всем, услышавшим эти советы и увещания, не принимать роли в демонстрациях 14 февраля и оставаться в этот день размеренными. Своим спокойствием они расстроют планы собственных противников и лучше всего поддержат собственных друзей.

Сознательность дела рабочих кругов к тому томному моменту, который мы переживаем, дает мне надежду, что мой предостерегающий глас будет услышан и опасный план не получится. Этот исторический документ является показателем контрреволюционных отношений Милюкова к наметившемуся народному движению. Всякое проявление политической активности в народных низах он приписывал «коварному плану врагов» — германским шпионам. Лишь один «прогрессивный блок» мог заниматься политическими вопросцами, все, что было вне его, то от лукавого немца.

Таковая позиция П. Милюкова вызывала удивление даже у «зубров» IV Гос Думы. Поведение П. Милюкова и его отношение к революционному рабочему движению отыскало должную оценку на собраниях рабочих фабрик и заводов.

Агитаторы Петербургского и районных комитетов беспощадно клеймили поведение фаворита кадетской партии. За крайнее время учащаются выступления отдельных либералов с гнусной клеветой на организованных рабочих. Пользуясь принужденным молчанием открытой рабочей печати, либералы в союзе с темной бандой провоцируют несознательных рабочих, опубликовывая в печати и заявляя на заседаниях Гос Думы и т.

Эта чисто полицейская точка зрения вспомните, кстати, что революцию — гг. Либералы демагогически выступают в качестве заботливых опекунов рабочих, встречая в этом поддержку королевского правительсгва. Перед крайним выступлением рабочих 10 — 15 февраля , которое дискуссировалось с. При этом провокатор-клеветник не имеет смелости именовать прямо, кого он имеет в виду. Не понимающие меры собственному холопству Милюковы должны встретить самый решительный отпор со стороны не лишь с.

Меж тем приходится указать, что к сиим же презренным средствам прибегала «Рабочая группа» Центрального военно-промышленного комитета и даже депутаты левых фракций в Гос Думе Керенский, Чхеидзе и др. В течение января и начала февраля я имел несколько свиданий с Н. Чхеидзе, А. Некие свидания были у Н. Соколова, а февральское — у присяжного поверенного Гальперна с ролью представителей партии социалистов-революционеров.

На всех наших совместных совещаниях стоял постоянно вопросец о контакте, о согласовании действий в рядах «революционной демократии», как говорили мы тогда. Не имея никакого энтузиазма стать игрушкой в буржуазных руках, я не шел ни на какое формальное соглашение, обязывающее наши организации согласовать свою волю и деяния с намерениями остальных организаций.

Естественно, меня осыпали упреками в узости, винили в том, что мы не хотим объединить для борьбы с царизмом «всей демократии», в стремлении сектантски изолировать рабочий класс и его борьбу, чем и убить дело его освобождения.

Снутри наших партийных центров — в Бюро ЦК и в Петербургском Комитете — все работники были единодушны в оценке остальных группировок, все являлись сторонниками сохранения полной независимости в том движении, которое нарастало в стране, и также едины в проведении без колебаний той революционной политики против царизма и войны, которую питерский пролетариат проводил в жизнь от начала войны. На все крики о «изоляции», нежелании идти на Единство с большой буковкы, мы отвечали усилением нашей революционной деятельности в массах и укреплением наших подпольных организаций.

И мы считали, что решительностью собственной. Собрание у Гальперна было посвящено предполагавшемуся выступлению в день открытия Гос Думы. На нем присутствовали: от фракции меньшевиков — Н. Чхеидзе, Скобелев; от социалистов-революционеров — А. Керенский и Александрович он же Пьер Ораж ; от большевиков был один я. Там же присутствовали: Н. Соколов, владелец квартиры Гальперн и еще несколько человек, имена и фамилии которых не сохранились в моей памяти.

На этом собрании мне поставили вопросец о том, как мы относимся к тому движению, которое подготовляется в популяции Петрограда и связывается с деньком открытия заседаний Гос Думы. Я сказал собравшимся, что наше официальное отношение к либеральному движению в пользу «правительства спасения страны» за поддержку Думы и зовущее рабочих к единению с ней — отрицательное.

Я заявил, что наша партия решительно не согласна обманывать рабочих надеждами на Муниципальную Думу и ее «прогрессивный блок». Мы будем выступать, как и ранее, с разоблачением политики Гос Думы; в противовес единению с ней и борьбе через нее будем призывать к немедленной борьбе с царизмом, методом политической стачки, уличных демонстраций будем вовлекать в нашу борьбу солдатские массы и всю прочую «демократию Питера», ежели имеется еще такая, не считая рабочих и боец, готовая идти на борьбу.

Мое заявление вызвало горячее возражение со стороны А. Керенского, который боялся, что наше отрицательное отношение к думской оппозиции может «повредить демократии». Чхеидзе показал полную растерянность, но все вкупе просили меня отдать ответ на то, как мы хотят держаться по отношению к движению «14 февраля».

Само собой очевидно, заявил я, мы не будем препятствовать выступлению го, в эти дни сами поведем агитацию за остальные лозунги, но поддерживать хождения к Думе своим авторитетом не будем. Представитель с. Долго совещаться не пришлось, и мы с Алек-. Каковы были намерения и надежды буржуазии на выступления рабочих в день открытия Думы, огласить тяжело. Непременно только одно, что о выступлении в день 14 февраля говорили всюду и открыто как о непременном, решенном деле.

Подготовляла ли буржуазия некий военный переворот к этому моменту, используя возбужденное состояние городка и оппозиционное настроение командного состава, решить нам тогда было тяжело. Все же целый ряд косвенных данных говорил за то, что некие круги «прогрессивного блока», либеральных придворных и военные готовились к каким-то событиям.

Соколов говорил мне еще в начале года, что «кто-то» из либеральной и военной оппозиции подготовляет дворцовый переворот. Поступок Сумарокова и Пуришкевича, организовавших убийство Г. Распутина, был чрезвычайно популярен в узнаваемых кругах. Этот путь для буржуазных политиков был наиболее приемлемый, чем революция.

План заговорщиков состоял в том, чтоб, делая упор на верхи воинских частей, арестовать Николая II, принудить его к отречению от престола в пользу отпрыска Алексея. При Алексее предполагалось организовать регентство с Мишей Александровичем во главе, а кн. Львова поставить во главе министерства, пользующегося доверием «общества». о этом заговоре было понятно неким лицам из «прогрессивного блока». Указывали, что близкими к центру этого дела являются А. Коновалов, А. Гучков, великий князь Кирилл и, кажется, из военных генерал Крымов, участник корниловского восстания, застрелившийся в кабинете у Керенского опосля его неудачи.

В курсе этого дела были Н. Чхеидзе, М. Скобелев, И. Чхенкели, А. Они были не лишь в курсе этого заговора, но, подобно всем остальным, ждали спасения от этого дворцового переворота. Гвоздев, прошлый министр труда, передавал мне потом, что меж их группой деятелей при военно-промышленном комитете и фракцией Чхеидзе произошел разрыв на почве воззвания к выступлению в день открытия Гос Думы.

Скобелев открыто выражал свое негодование не лишь по поводу содержания воззвания и постановки вопросца о войне, но и по поводу самого факта его возникновения. Думские меньшевики боялись, что. Подготовлявшееся к открытию Думы движение на 14 февраля, в силу указанных мною выше обстоятельств, растянулось с 10 по 15 февраля. День 14 февраля прошел по Петербургу в таком виде: Невский район — забастовка на Обуховском, было устроено два митинга; бастовали Карточная фабрика, у Торнтона, на «Атласе» и остальных маленьких предприятиях.

В городских районах прошло тихо. На неких заводах рабочие вышли с пением революционных песен, а новолесснеровцы маленький группой, человек двести, в присутствии угрожающей милиции, с кликами «Долой войну! В Столичном районе: демонстрация у «Скорохода» была рассеяна нагайками милиции. За Нарвской: пути-ловцы вышли с 2-мя красноватыми знаменами и надписями на них: «Долой правительство, да здравствует республика! Настроение рабочих приподнятое. Администрация назначила неких рабочих к расчету, предстояла борьба.

Васильевский полуостров. Уже с 9 февраля на Трубочном было неспокойно, шли митинги. На Кабельном были го митинги и забастовка, все шло под нашими лозунгами. Бастовало много маленьких компаний. Студенты также показали себя чем-то в эти дни.

Была сходка и в Лесном институте, на которой объявлена двудневная забастовка. Стебутовские курсы: сходка и объявление однодневной забастовки. Разошлись с демонст-. День 14 февраля я провел на улицах. Чтоб избежать подозрений, принял «буржуазный» вид, пригласил с собою одну из работавших по поручению Бюро Центрального Комитета курсисток и долго бродил около Таврического дворца, ожидая поддержки Гос Думы.

Я провел в районе водокачки. Смольного около пары часов, но не было видно «массового движения» ни по Шпалерной улице, ни по остальным. Лишь встревоженные обыватели щупали любопытными очами окрестности Таврического дворца, да прислуга барских домов, денщики из казарменных квартир, дворники по «долгу службы» стояли робкими кучками на неких уголках, вдалеке от строения Гос Думы, ожидая «беспорядков». Полицейских сил не было видно, разумеется, они были припрятаны. Так и не удалось мне созидать «массовой поддержки» Гос Думы.

Остальным посчастливилось. Опосля этих дней мне товарищи докладывали, что маленькая группа, до человек, собралась около Таврического дворца, но была рассеяна милицией. Невский же проспект весь день кишел конной и пешей милицией, а также учащейся молодежью, певшей песни, ходившей большими группами.

Милиция пробовала создавать аресты, но встречала усиленное сопротивление и, невзирая на усердие, смогла арестовать всего около 2-ух 10-ов демонстрантов. По нашим сведениям, всего бастовало в этот день около рабочих. В Москве план выступления на 13 — е, предложенный Бюро ЦК, как я уже произнес, был принят. Столичный Комитет выпустил листок, но всего только в количестве экземпляров. И это малое число было очень плохо всераспространено, помешали массовые обыски и аресты.

Бастовали Сокольничьи мастерские военного снаряжения и несколько маленьких компаний. Как и следовало ждать, призыв к поддержке Гос Думы, той Думы, которая все время поддерживала правительство в его борьбе с рабочими, помогала королевской власти душить деревню, — этот призыв не мог зажечь сердца питерских рабочих энтузиазмом борьбы и самопожертвования.

Мы употребляли эти дни для развертывания наших лозунгов революционной, уличной, политической борьбы с царизмом. Несколько дней спустя опосля этих событий я встретился с А. Керенским у Н. Соколова практически в дверях. Керенский был чрезвычайно возбужден и истерическим тоном осыпал меня градом злых упреков.

Я совсем не ждал таковой встречи и был много удивлен такому состоянию А. В течение пары минут на меня лились обвинения, сыпались упреки. Я быстро сообразил, что имею перед собой истерика, спор был бесполезен. Как ни возмутительны были упреки, я выдержал себя и не горячась спросил, а чем же мы помешали «их революционной демократии» придти и пасть к стопам Родзянко?

Вы недовольны нами, но мы, наши организации, никогда не обязывались проводить ваши лозунги, ваши мысли в жизнь, в массы. Где же вы были раньше? Шли бы к данной массе на фабрики и фабрики и там уверяли бы ее поступить по вашему желанию, так же, как делали это мы». Мое спокойствие подействовало на него, но все же мы смотрели друг на друга чрезвычайно воинственно. К удивлению любезного владельца, Н. О работе революционного подполья правительство было отлично осведомлено.

Тайная агентура давала часто знать о для себя нашим партийным организациям, предавая наши руководящие органы. Деятельность социал-демократических организаций по подготовке уличных выступлений рабочих, боец и учащейся молодежи обеспокоила царское правительство. Зная о том, как относится рабочее население к агитации за революционные выступления, видя по докладам явной и тайной милиции, какой фуррор имеют посреди масс призывы «на Невский», «к Казанскому», под лозунгами «Долой войну и царское правительство!

Для борьбы с революционным рабочим движением в Питере и его окрестностях был организован особенный штаб «внутреннего фронта» при Петроградском военном окружении, начальником которого состоял генерал Хабалов. В начале года в особенности энергично проявилось рвение королевских ставленников к подготовке «надежных» воинских и полицейских команд.

Петроградский гарнизон числился недостаточно надежным, и принимались меры стягивания к столице новых казачьих и остальных полков из Одичавшей Кавказской дивизии. Не считая того, генерал Хабалов подготовлял к уличной борьбе особые полицейские части. На это дело борьбы с «внутренним врагом» уходило много лучшего вооружения. Схожая же система борьбы проектировалась и во почти всех остальных промышленных городках и местечках.

Военные власти передали милиции огромное количество пулеметов, из которых полицейские отряды обучались стрельбе. Вопросец о передаче милиции пулеметов, нужных для работающих частей на фронте, поднимался в Особенном совещании по обороне. На заседании Особенного совещания по обороне от 21 января Родзянко и член Муниципального совета Карпов указывали военному министру на факты передачи милиции пулеметов в Петербурге, Москве и остальных городках. Военный министр Беляев оправдывался незнанием.

О компании. Акции и анонсы. Доставка и оплата. Вопросец ответ Ольга, - г. Окисление масла при соприкосновении с сплавом - правда либо миф? Прочесть ответ Скрыть ответ. Чтоб разобраться в этом вопросце, необходимо заглянуть в хим энциклопедию. Там говорится, что процесс окисления масла является одним из шагов его прогоркания. Контакт триациглицеринов с кислородом сопровождается гидролизом, и ускоряет окислительные процессы в масле.

Кроме сплава, кислорода и воды, на скорость окисления также влияют свет и тепло. Сплавы выступают в роли катализаторов процесса в данном случае. Но их действие станет естественным спустя долгое время. Ежели взять две пробирки с маслом, и поместить в одну из их сплав сплава, то ускорение окислительного процесса в ней обнаружится только через недельку.

Также понятно, что некие сплавы посильнее влияют на окисление. Более высочайшей каталитической активностью может повытрепываться свинец и медь бронза. Самое слабенькое же действие оказывают серебро, нержавейка и пищевой алюминий. Потому бояться окисления из-за размешивания масла обыкновенной ложечкой из нержавейки очевидно не стоит. Прогоркание продукта произойдет скорее лишь в том случае, ежели оно будет храниться в железной таре даже в холодильнике, в критериях низкой температуры, это в раза убыстрит процесс.

Таковым образом, конкретно условия хранения масла являются определяющими в этом вопросце. Маргарита, - г. Ответить однозначно на данный вопросец непросто. Огласить однозначное "нет" нельзя. Подвергать данное масло термической обработке очень не нужно. В особенности людям, не вдающимся в специфику процесса. Дело в том, что масло прохладного отжима выделяется низкой точкой начала дымления относительно рафинированного.

Когда данный показатель достигается, образуются очень вредные вольные радикалы, а также канцерогены. Блюдо испортится, точно будет неполезным. Особенное внимание следует уделить специфичности приготовления, так как она у каждого своя. Есть целые страны, где предпочитают осуществлять жарку на масле прохладного отжима. Так что предварительно изучите данный вопросец наиболее глубоко.

Выясните, при какой точке возникает задымление и лишь опосля этого приступайте к готовке. Алевтина, г. Недельку назад лицезрела у вас отзыв о сибирской очистке. Поведайте, пожалуйста, что это такое и чем полезно? Сибирская очистка - это оздоровительное мероприятие для увеличения иммунитета и очищения организма длиной в 79 дней.

В 1-ый день очистки натощак испить 1 каплю продукта. Опосля этого 30 минут нельзя есть и пить. На 2-ой день испить 2 капли продукта, на 3-ий — 3 и так раз в день добавлять по 1 капле. На сороковой день вы дойдете до 40 капель. Со последующего дня начинайте снижать дозу по 1 капле в день. В 1-ые 40 дней врубаются восстановительные процессы.

Последующие 40 дней эффект закрепляется и становится в особенности ощутим. Во время очистки лучше употреблять больше свежайшей, растительной еды и меньше мяса. Перед тем, как подвергнуть себя данной для нас процедуре, непременно проконсультируйтесь с доктором. Татьяна, г. Да, живицу можно закапывать в нос заместо капель. Детям, может быть, придется мало потерпеть, поэтому что это не самая приятная процедура. Чем концентрированнее живица, тем эффективнее будет. Можно также натирать ею грудь, гортань и спину и полоскать гортань.

Естественно, она не заменит медикаментозного исцеления, но как вспомогательное средство - отлична. Марина, г. Не так давно поставили диагноз - панкреатит, а я чрезвычайно люблю полакомиться кедровыми орехами. Скажите, можно их есть с моей заболеванием либо уже противопоказано? Заблаговременно спасибо.

При панкреатите необходимо соблюдать строгую диету, и кедровый орешек как раз заходит в перечень разрешенных товаров - его употребляли знахари на Руси, и на данный момент активно употребляют фитотерапевты. В орешке много белка, лизина, витамина Е: они снимают боль, уменьшают воспаление и в целом дают положительный эффект самочувствию. Противопоказанием к употреблению орешков может быть персональная непереносимость, так что непременно проконсультируйтесь со своим лечащим доктором.

Инна, г. От орешков лучше отрешиться, ежели у матери есть персональная непереносимость либо заболевания кожи псориаз либо экзема. В других вариантах - однозначно ешьте! Орешки содержат 20 аминокислот, витамины и минералы, которые укрепляют иммунитет как матери, так и малыша. Еще они положительно влияют на лактацию: жирность молока значительно возрастает. Так что не бойтесь и ешьте на здоровье! Евгения, г. Я купила полкило кедровых орехов, но видимо хранила некорректно, оставила открытый пакет в холодильнике недельки на две забыла и они сейчас заплесневели, что делать?

Как верно хранить? Ни в коем случае не употребляйте их в еду, это небезопасно для здоровья. Ежели вы заметите признаки плесени, не пытайтесь отмыть либо счистить ее. Не стоит доходить до крайностей: мыть подпорченные орешки с мылом, кипятить, выпаривать. А есть стерильный продукт — практически то же самое, что пережевывать опилки: ничего полезного в нем уже нет. Потому выкидывайте испорченное без всякого сожаления.

Чтоб избежать порчи орехов, храните их в вакуумном контейнере либо пакете. Анна, г. Незапятнанная правда. Применение кедрового масла может облегчить ряд заморочек с очами, посреди которых даже катаракта и глаукома. До этого чем закапывать масло в глаза, пристально ознакомьтесь с аннотацией по применению и на всякий вариант проконсультируйтесь со своим лечащим доктором на предмет противопоказаний.

Подскажите, как масло с живицей влияет на эмаль зубов? Кое-где пишут, что помогает и восстанавливает, а остальные источники молвят, что сильно вредит эмали. Кому верить? Зубам и деснам это применение идет на пользу. Ежели, естественно, у вас нет личных противопоказаний, живицу можно употреблять.

Степан, г. Не стоит держать ее в морозильной камере, поэтому что при низких температурах живица густеет, хоть на качество ее это никак не влияет. Концентрированная живица хранится 12 месяцев. Не нагревайте живицу и опасайтесь ее соприкосновения с сплавом — используйте лишь древесную, стеклянную либо пластиковую посуду и ложки. Перед употреблением кропотливо встряхивайте!

Анастасия, г. Желаю выяснить, можно ли беременным кедровое масло. Заблаговременно спасибо за ответ. Категорически да! Для чего необходимо масло кедра при беременности? Для предотвращения утраты эластичности кожи и возникновения растяжек; Во время беременности теряют силу волосы и ногти. В помощь им - кедровое масло; Иммунитет мамы становится ослабленным, риск схватить простуду растет в разы.

Защитить иммунитет, предотвратить простуду и остальные инфекционные заболевания поможет масло кедрового ореха; Трудности с пищеварением и стулом нередки при беременности. Совладать с дискомфортом поможет масло кедра; Оно избавит от сонливости и усталости; Восстанавливает обмен веществ и деятельность нервной системы, поможет избавиться от боли в спине и суставах; Содействует очищению организма и улучшению зрения; Вылечивает варикозное расширение вен; Поможет исключить запоры и геморрой;.

Наталья, г. Много читала о нужных свойствах кедровых орехов, все их так нахваливают. Неуж-то нет в их ничего вредного? Вправду, стопроцентно нужных товаров в принципе нет в этом мире, кому-нибудь, да не подойдет. Так и с кедровыми орешками - они противопоказаны при ожирении из-за завышенного содержания жиров. Но ежели чрезвычайно охото конкретно таковых орехов, их можно для себя дозволить, но не наиболее 30 г в день.

Также известны случаи персональной непереносимости данного продукта, сопровождающиеся аллергическими реакциями вплоть до анафилактического шока. Ольга, г. Здрасти, подскажите, пожалуйста, сибирская очистка поможет при завышенном билирубине? Хороший день! До этого всего, непременно посетите собственного лечащего доктора и удостоверьтесь, что у вас нет противопоказаний к такому способу лечения: аллергии на живицу либо персональной непереносимости.

На сороковой день, когда доза достигнет 40 капель, начинайте уменьшать ее также на 1 каплю в день. Геннадий, г. Читал, что живицу можно использовать для исцеления слизистой носа.

Зубов Рузского Чистка Томск Панорамный снимок зубов Томск Мостовой 1-й

Этом что-то томская неделя газета официальный сайт наступающим!